?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Про источники
narkom
Допустим, вы за Навального и либераст а ваша бабушка читает аргументы и факты, комсомолку-толстушку, курит вечерние новости, никогда не пользовалась компуктером (даже одноклассниками) и верит в Путина. Но вам-то очевидно что она заблуждается, живя в сумеречном информационном поле. И у вас задача её как можно скорее отрезвить и ввести в курс, приведя максимум предельно убедительных пруфов.

500_F_180425164_5XOpcuFn0iscpqseTPqwDhm73iPCXrmS

Что вы ей предложите? Видеоролик онвамнедимон? Распечатку телеги сталингулаг за последние 3 месяца? Колонку обозревателя Эхо Москвы?


И для симметрии: дорогой вам человек из офлайна сомневается в коленовставании, нервничает насчёт Крыма и закатив бельма бормочет всё летит к ебеням. Что пойдёт в ход для его переформатирования и пропитки патриотическими скрепами? Твитер Симоньян или Захаровой? Блог Фрицморгена? Воскресный вечер с Соловьевым?

Ну и без крайностей: вы мудры и знаете что истина где-то между. Ваш конёк — объективность. Пасту с какого ресурса вы распечатаете на бересте, закатаете в капсулу и зальете в фундаменте самого крепкого сооружения для потомков, чтобы они быренько прочли и такие хуяк — чотко и точно поняли, что и как было в далеком начале 3 тысячелетия, 21 века и конкретно в 2018 году?

Чем можно пользоваться, кому доверять? Кто ни разу наебал, не спекулировал на чувствах, достоверен и не подведёт? Куда вы идёте за правдой? Что открываете по утрам?

Вопрос без подъёб: я вот задумался и понял что в пять минут или даже в 40 никакую бабушку не перевербую и она в любой миг прямо глядя мне в щи скажет это щляпа милок, ангажирован твой информатор. Никакой это не роксолид стейтмент а голимый пиздежь.

promo narkom may 4, 2015 23:41 68
Buy for 90 tokens
Великолепным от interpares навеяно. Когда я был дошкольного возраста п​****ком, я бесконтрольно шароебился по двору и не только. Почему-то сейчас такое даже нельзя в больной голове разместить, что мелкие дети лазиют, где им вздумается, а раньше было так вот запросто. Знаете, вот эти…

  • 1
С бабушками, да и в принципе запутинцами любой возрастной категории, ситуация сложная. Там проблема не только в пропаганде (пропаганда там лишь следствие, причина в ином). У этой категории людей, если это не "профессиональные патриоты" конечно, в 99,9% случаев очень низкий уровень интеллекта, тотальное невежество, и как следствие агрессивность и отсутствие критического мышления. Они не думают "головой", что называется, они думают эмоциями, то есть, если обобщить - они верят, а не знают. И, разумеется, как любой верующий - рьяно защищают собственную веру, особенно когда кто-то своими пруфами и здравым смыслом пытается на нее покуситься. Поэтому лично я не знаю как можно им донести истину. Мне думается, выйди тот же Путин к ним в телевизоре, и начни рассказывать всю правду, они и ему не поверят, кукарекая про происки госдепа, англосаксов, и рептилойдов.

Это, кстати, не только политоты касается, адепты всевозможных теорий заговора не дадут соврать. Эти люди готовы верить в любую хуету, лишь бы она удовлетворяла их эмоциональные потребности. Экстрасенсы, потомственные целители, план Даллеса, американцы не были на Луне, 28 панфиловцев и так далее.

Что же касается второй категории - тут примерно тоже самое, только наёбарот. Если человек оголтелый навальнист, диванный попозиционер, пламенный революционер в своем уютном контактирует, то вероятнее всего там тоже мозг состоит из одной прямой извилины, растущей прямо из прямой кишки. Но, лично мне кажется, у такого человека, все же, намного больше шансов обрести вменяемость, по крайней мере это проще сделать.

Какта таг.

Как определить, что человек умный и здравомыслящий? Его прет поболтать за политику только в ЖЖ и только по пьяни :)

Если человека прёт поболтать про политику, то это уж точно не признак ума

Каждый дрючит свой мозг как хочет, не решать же интегралы 24 часа в сутки. Главное без фанатизма.

Так то да, но лично мне в жэжэ куда приятнее тереть за женские молочные железы например, в прочем что я в этом понимаю

Тебе всё равно не дадут

Ты просто завидуешь

Толково сформулировал, ну разве что про шансы обрести вменяемость у второй категории смотрю по другому

Всему виной моя ничем не подкреплённая вера в людей

Как будто это что-то плохое )

  • 1