?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Про запрет реальности
narkom
— Если я прикажу какому-нибудь генералу порхать бабочкой с цветка
на цветок, или сочинить трагедию, или обернуться морской чайкой и
генерал не выполнит приказа, кто будет ебанько — он или я?
      — Вы, ваше величество, — ни минуты не колеблясь, ответил  Маленький принц.

    — Совершенно верно, — подтвердил  король. — С каждого надо
спрашивать то,  что он может дать. Власть прежде всего должна быть
разумной. Если ты повелишь своему народу броситься в море, он устроит
революцию. Я имею право требовать послушания, потому что веления мои разумны.

Антуан Мари Жан-Батист Роже де Сент-Экзюпери, «Маленький Принц», 1943

926346_malenkii-princ-na-planete


Борьба с реальностью — набирающий обороты проект, перерождающийся в процесс, заменяющий собой необходимость что-то либо осмысленно изменять.

Старик Орувелл, чей 114 день рождения мы шумно праздновали позавчера, завещал в картинках, что не обязательно выпускать бритвенные лезвия и шоколад, достаточно просто поправить отчёт об их производстве, и тогда чувак, вносящий правки, будет небрит и голоден, но дохуя горд насчёт причастности к тенденциям, и эта штука может существовать прочно и долго.

Не надо никого бонбить в Сирии, не надо даже снимать в павильонах и клеить на компьютере (прости, старик Левинсон, но тема устарела): достаточно иметь в мобиле хоть какой-нибудь ролик про самолеты и пыщь-пыщь. Есть мнение, что можно было вонзить кадры фильма "Platoon" его же режиссеру — получился бы годный, королевский троленг при тех же — нулевых — последствиях.

Террористы пользуются мессинжером телеграм. Ну охуеть теперь! Еще они едят огурцы и моют туловища водопроводной водой.
Ясно, что запрет телеграма — часть программы по запрету реальности, цель которой — приостановить или замедлить свободный обмен мыслями. Помните, мы недавно обсуждали идею заморозить цены как реакцию на разные события за окном? Это всё об одном: о бессилии, тупорылости, отрицании причинно-следственных связей. Зашить жопу как средство от диареи.

Запретить геев и инфляцию, инакомыслие и мессинджеры. Вот решение!

Кто-то напомнит, что в современности есть практики запретов со сносными последствиями: Китай, Северная Корея, ещё несколько стран живут либо вообще без инторнетов, либо тщательно их прополов от хуйни.
Фокус в том, что у нас этим занимаются потешные люди с низким айкью и без ресурсов; а тот, у кого все ресурсы сразу, хуево представляет, как это работает; в итоге чтобы реализовать то, что ему мучительно хочется, надо запретить космос и электрический ток.

И некому его об этом оповестить! получается курьезная ебля жаб и гадюк, потому что в информационном поле и прочем квазиполитическом бомонде не осталось никого, кому бы хотелось сочувствовать.

... это уже стопитедисятый комплект буков об одном и том же, а новых у меня, ребята, нет, как нет измений в анамнезе.
При этом к моему взрывному бугурту скромному неудовольствию некоторые вменяют мне призывы к покрышкам и прочим суетливым мельтешениям.

Речь, мои хорошие, о другом: гораздо важнее договориться о сути вещей.

В азбуке начинающего управленца сказано, что любая система — эффективнее и продуктивнее без ограничений, нежели с ними.
Это значит, что тупые законы и инициативы мешают сразу всем, и самое правильное — поскорее их отменить, и прекратить думать о хуйне и сфокусироваться, наконец, на созидании.
Это значит, что если мы с вами не будем наёбывать сами себя и назовём тупого мудака и долбоёба — бессмысленным обмудком и дураком, вне зависимости от его регалий и занимаемой долности, мы сами себе сделаем огромное одолжение и сэкономим массу времени.

Придурок, ступай прочь из моей жизни! — закричит каждый из нас, и придурку станет неуютно. Чем больше закричит и чем громче —тем раньше он съебёт за горизонт.

... была такая штука — называется сатира.
Раньше я знал, что за этим словом скрывается, потом позабыл, поэтому —  в словарь:

Сати́ра (лат. satira) — резкое проявление комического в искусстве, представляющее собой поэтическое унизительное обличение явлений при помощи различных комических средств: сарказма, иронии, гиперболы, гротеска, аллегории, пародии и др.

Вы будете смеяться, но эта вещь — порой много действенней поджиганий и прочей ненависти. Она беспроигрышна. Никто и никогда не фиксировал ущерб от иронии, гротеска, аллегории и сарказма, даже басманный суд.

Тем, кто имел к сатире отношение — заказан путь к традиционным СМИ, и они, иронизируя сами над собой, шутят, что теперь вместо миллионной аудитории ходят по домам и говорят в домофоны.

Этот жанр сейчас — востребован ебанически, доступен каждому, и против него, разумеется! а не против какого-то там терорризма направлен запрет телеграма, а за ним твитора и последовательно всех площадок. где можно обмениваться тем, что думаешь.

И это именно то, что необратимо деформирует гондон при первой попытке посадить его на глобус: это вам не фалькон-9, пластичность материала не соотвествует ожиданиям, и всё упражнение — бессмысленно.

И никто тебе, юзернейм, не может запретить думать и говорить то, что ты хочешь, даже если ты иногда опасаешься, что это не так.

promo narkom май 4, 2015 23:41 65
Buy for 90 tokens
Великолепным от interpares навеяно. Когда я был дошкольного возраста п​****ком, я бесконтрольно шароебился по двору и не только. Почему-то сейчас такое даже нельзя в больной голове разместить, что мелкие дети лазиют, где им вздумается, а раньше было так вот запросто. Знаете, вот эти…

  • 1
шансы высокие, но не стопроцентные
очень многим в обществе можно срать на голову, а они будут благодарить за теплую шапку

18 лет, а до них 80 через небольшую паузу, а до них ваще хуйнае сколько не вынимая - это очень много, чтобы мечтать о гражданском обществе в ближайшие годы

...однако если смеяться над уебками, называя их уебками, будут вместо трех человек пять - это огромный, важнейший, ебанический шаг!

не знаю
я вот, глядя на окружающих, на обыкновенных работяг, врачей, учителей, на бабушек в магазинах, прихожу к мысли, что от них бесполезно ожидать какой-то активной гражданской позиции в отношении государства.
у них мозг занят одной мыслью: где бы заработать еще немного деньжат.
а у пенсионеров: спасибо за увеличение пенсий на 100 рэ, значит помнят о нас и все такое.

пройдет еще сто лет, а наши люди так и будут терпеть дальше.
единственное что может произойти - это избавление от всех неугодных. потихоньку. кто-то сам свалит, кому-то статью пришьют.
методов давления и управления много.

чтобы все изменилось, нужно желание у тех, кто наверху, у кого есть власть. кого слушается армия.

а все остальное всего лишь хомячачий писк и ропот недовольных рабов.
а в том, что мы рабы можете не сомневаться.

я сейчас не читаю Кунгурова, но у него раньше была здравая мысль: без революции ничего в этой стране кардинально не изменить.

даже не знаю, кто такой Кунгуров, а кардинально изменить может всё и сразу - молодежь, надо её ещё немножко подразнить, подрастете поймете, хуйвам а не инторнет и хуйвам а не перспективы

и она сметет это всё к хуям, возможно даже без зажигательных смесей, хохоча и всего лишь задавая вопросы

первый из которых - в адрес обыкновенных работяг, врачей, учителей, на бабушек в магазинах: псс, чего вы больше хотите - наскрести немного деньжат или посмотреть на охуенную яхту Святая Ольга, виноградники и шубохранилища в интернете

>>чтобы все изменилось, нужно желание у тех, кто наверху, у кого есть власть.

желание у тех, кто наверху - прямо пропорционально желанию выдать поджопников у тех, кто внизу и если таковое не обнаруживается на радарах - нет ни единой причины не ссать сверху вниз

>>кого слушается армия.
Николае и Елену Чаушеску армия слушалась до 25 декабря 1989 года, но именно в этот день три её солдата-добровольца расстреляли их обоих на территории воинской части.
Рейтинг одобрения Чаушеску добивал до 98% до этой самой даты, если верить официальным румынским новостям (телеграм тогда ещё не работал).

не готова говорить за Чаушеску, потому как не знаю, не была, не изучала.

на нашу молодежь возлагать надежды преждевременно
вон во франции выходят на улицу миллионы студентов и чо? кого они испугали? никого
только убытки от них простым торговцам

а сколько готово выйти наших?
может в Москве или Питере и наберется хоть пол процента, то в других городах ноль.
а Россия это не только лишь Питер и Москва.

мы друг друга поняли.
ты оптимист и веришь в людей,
я реалист и с грустью осознаю, что наших людей ничем не проймешь.

кто-то из нас ошибается.
время покажет.

>>вон во франции выходят на улицу миллионы студентов и чо?

Отличный кейс с французскими студентами!
Они вышли свое 200+ лет назад, и я так понимаю, что это может быть ещё один случай про не знаю, не была, не изучала, через что настоятельно рекомендую к прочесть:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%84%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%86%D1%83%D0%B7%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F

После тех событий как отрезало! если заблудившийся в амбициях уёбок начинает вести себя как неебаца монарх, то ему деликатно намекают, что это нихуя не так, а на выборах так вообще меняют на другого.

И что отдельно смешно: вся система работает так, что от конкретного персонажа на рулях не зависит почти совсем, иными словами - он наемный рабочий и хуярит, как может, оставаясь без дворцов и цацок!

И я бывал во Франции ровно столько раз, чтобы заявить: там охуенно.
Иногда действительно там на улицы выходят люди, нередко - миллионами, и полиция охраняет их, а не себя.

Оптимисты, реалисты - это всё лирика. Правда в том, что есть хорошие, проверенные практики, и их можно заимствовать.
Было бы желание.

Простите, что вмешался. Но Кунгуров вроде бы присел на пару лет. Не?

что это меняет?

Это ничего не меняет. Это к вопросу куда могут выпиливаться "революционеры". И туда тоже. И что- то массы не охватил единый порыв по вопросу незаконных посадок, как одной из несправедливостей в этом мире. Ей ( массе), в большинстве своём, действительно насрать на всё!

Про массу я уже писала выше.
Поэтому и не надеюсь ни на какие изменения ибо бесполезно.

Да, и забыл добавить, что кто-то из прогрессивных комментаторов данного блога пописывал около года назад, что Кунгуров- сам баран и так ему и надо за его кардинальные взгляды. Это тоже показательно: мы готовы рассуждать в комментах, на серьёзных щщях о ситуации до которой довели верхи страну, но как только один ( а я думаю, что он не один) ПРЕДПОЛАГАЕТ, а НЕ призывает, что революция это выход из данной ситуации, то сразу и возникает мнение: и хер с ним, с чего мне - то нарываться. Все обособлены и даже ещё неотрубленный интернет не объединяет.

  • 1