Previous Entry Share Next Entry
Про печати и подписи
narkom
Раньше думал, что подпись главнее.
Кто-то подлечил меня, что техника нынче такова, что по следам авторучки на бумаге может сообщить не только ты был это или нет, но ещё и в каком настроении.
И вроде как давность устанавливается тоже, то есть если ты подмахнул апрельскую доверенность в сентябре, экспертиза выпалит нараз.

Потом пошел учиться, где мне сообщили, что главнее всё-таки печать.
Её оттиск уникален, как отпечаток пальца, и образец сдается в какой-то там архив.
А по подписи, чем короче она - тем сложнее чего-нибудь доказать.

Поэтому хитрые бюрократы и просят многобуков: "с моих слов записано верно" и т.п. - на самом деле им похуй, что, лишь бы побольше, тогда шансов на ошибку или недоразумение меньше.

Практически это значит, что если припереться в суд с договором, могут быть варианты.
Это я уже не говорю о том, что, получая копию договора от контрагента, никто не проверяет устав на предмет полномочий, т.е. является ли подписавший настоящим, честным сварщиком, и несёт ли ответственность за последующий балаган.

Но главный вопрос при этом у меня более другой.
Допустим, я добросовестный.
Но - осторожный.
Получаю, к примеру, печать. Настоящую.
Заказываю через торнеты копию. Рублей 200 чтоле по оттиску это стоит. А то и 150.

Потом ко мне приезжает гонец от контрагента, везет подписанный и опечатанный той стороной договор, 2 копии, 1 моя.
На второй, которая должна храниться у врага контрагента, я прошу расписаться, скажем, прохожего с улицы, причем левой рукой.
Оттиск ставлю второй, запасной печатью. Которая из интернета.

Бережно, не оставляя дополнительных следов на бумаге, передаю изделие курьеру, тот уебывает.
А по договору, скажем, мне кидают 20% (50?) аванса, и рады до соплей, что кто-то работает без 100% пердо платы.
И - ждут.
Естетственно, свежеподписанный на охуенных условиях договор экспертируют только дураки.

Потом звонят мне, а я - кручу фонарики.
Говорю - не знаю вас, дорогие друзья. Совсем.
Но сделаю всё возможное, чтобы помочь вам найти педорасов-мошейников.

Учитель-юрист, с которым я поделился данными мыслями, сказал, что таких гондонов ещё не встречал диагностирует у меня склонности к криминальным проделкам, но слабых мест не обнаружил.

В камменты приглашаются дохуя юристы, призову aslan1488.

promo narkom may 4, 2015 23:41 63
Buy for 70 tokens
Великолепным от interpares навеяно. Когда я был дошкольного возраста п​****ком, я бесконтрольно шароебился по двору и не только. Почему-то сейчас такое даже нельзя в больной голове разместить, что мелкие дети лазиют, где им вздумается, а раньше было так вот запросто. Знаете, вот эти…

  • 1
Встречный вопрос: зачем это суду, когда есть установленные законом процессуальные величины? Они будут иметь проблемы в обязательном порядке в виде представления от Верховного суда.
Все несущественное отклоняется, а заседание проводится в отсутствии стороны. Я даже не представляю, какая причина может явиться уважительной кроме причиненного тяжкого вреда здоровью. Тем более, сторона имеет своего представителя в виде юриста, который полномочен. Если юрист заболевает, то его меняют.

А так - заказное с уведомлением о решении суда и всех дел.

>>заказное с уведомлением

Тут уже запахло Почтой России, сумраком, серой.

Спасибо почте России, что она есть. Не приходить на заседания себе дороже: можно лехко просрать сроки обжалования, покуда гонец добежит, о том и речь.

В прошлом году у меня прокатывало такое:

"П. 2 резолютивной части решения по делу № А11-12285/2013 установлено, что данное решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его принятия.
Обжалуемое решение от было оглашено судьей 12.02.14 в 16 час. 00 мин. без участия представителя ООО «Инвест-проект»; направлено в адрес ООО «Инвест-проект» почтовым отправлением, и до настоящего времени в адрес ООО «Инвест-проект» не поступило.
Указанное решение изготовлено в окончательной форме и размещено на интернет-сайте Арбитражного суда Владимирской области 19.02.2014. Именно с этого дня у ООО «Инвест-проект» появилась возможность ознакомиться с мотивированным решением суда первой инстанции. Таким образом, первым днем срока обжалования данного решения является 20.02.14, а последним днем для подачи жалобы - 01.03.14.
На основании изложенного, прошу восстановить пропущенный срок обжалования решения Арбитражного суда Владимирской области от 12.02.2014 по делу № А11-12285/2013".

В этом году (ттт) арбитражных дел пока не было, ни с контрагентами, ни с налоговиками мы пока не судились...

Норм. Только ты хитрец, 30, а не 10 вообще-то)

да бля буду, там в решении было 10 дней нарисовано. дело административное, с налоговой бодались за штраф. х его з, в административных делах наверное сокращенные сроки обжалования судебных актов...

ссыль на решение: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/8c7b4591-3adf-47ab-a2d5-aa19b9416830/A11-12285-2013_20140219_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf

Одни грозят и подают, другие не подают: в этом вся разница.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account