Previous Entry Share Next Entry
Про печати и подписи
narkom
Раньше думал, что подпись главнее.
Кто-то подлечил меня, что техника нынче такова, что по следам авторучки на бумаге может сообщить не только ты был это или нет, но ещё и в каком настроении.
И вроде как давность устанавливается тоже, то есть если ты подмахнул апрельскую доверенность в сентябре, экспертиза выпалит нараз.

Потом пошел учиться, где мне сообщили, что главнее всё-таки печать.
Её оттиск уникален, как отпечаток пальца, и образец сдается в какой-то там архив.
А по подписи, чем короче она - тем сложнее чего-нибудь доказать.

Поэтому хитрые бюрократы и просят многобуков: "с моих слов записано верно" и т.п. - на самом деле им похуй, что, лишь бы побольше, тогда шансов на ошибку или недоразумение меньше.

Практически это значит, что если припереться в суд с договором, могут быть варианты.
Это я уже не говорю о том, что, получая копию договора от контрагента, никто не проверяет устав на предмет полномочий, т.е. является ли подписавший настоящим, честным сварщиком, и несёт ли ответственность за последующий балаган.

Но главный вопрос при этом у меня более другой.
Допустим, я добросовестный.
Но - осторожный.
Получаю, к примеру, печать. Настоящую.
Заказываю через торнеты копию. Рублей 200 чтоле по оттиску это стоит. А то и 150.

Потом ко мне приезжает гонец от контрагента, везет подписанный и опечатанный той стороной договор, 2 копии, 1 моя.
На второй, которая должна храниться у врага контрагента, я прошу расписаться, скажем, прохожего с улицы, причем левой рукой.
Оттиск ставлю второй, запасной печатью. Которая из интернета.

Бережно, не оставляя дополнительных следов на бумаге, передаю изделие курьеру, тот уебывает.
А по договору, скажем, мне кидают 20% (50?) аванса, и рады до соплей, что кто-то работает без 100% пердо платы.
И - ждут.
Естетственно, свежеподписанный на охуенных условиях договор экспертируют только дураки.

Потом звонят мне, а я - кручу фонарики.
Говорю - не знаю вас, дорогие друзья. Совсем.
Но сделаю всё возможное, чтобы помочь вам найти педорасов-мошейников.

Учитель-юрист, с которым я поделился данными мыслями, сказал, что таких гондонов ещё не встречал диагностирует у меня склонности к криминальным проделкам, но слабых мест не обнаружил.

В камменты приглашаются дохуя юристы, призову aslan1488.

promo narkom may 4, 2015 23:41 61
Buy for 70 tokens
Великолепным от interpares навеяно. Когда я был дошкольного возраста п​****ком, я бесконтрольно шароебился по двору и не только. Почему-то сейчас такое даже нельзя в больной голове разместить, что мелкие дети лазиют, где им вздумается, а раньше было так вот запросто. Знаете, вот эти…

  • 1

Re: Все 100% верно

Во!
Суровые практики, как всегда, на 3 шага впереди нас, туповатых теоретиков)

Касаемо мыла: меня примерно 146 заслуженных юристов убеждали, не сговариваясь друг с другом, что моё исходящее - неебаца убийственный аргумент в суде.
Имею мнение, что это не так.

Потому как например судя по периодическому исчезновению сразу всех писем на ящике мейлру делаю вывод, что я - далеко не единственный его хозяин, а значит, вложить туда исходящее нех делать.

И с корпоративного домена тоже, мало-мальски способному ойтишнеку задача на кофе+бутерброд.

Почему все фапают на "вот же у меня и письмо от вас есть!!11" - от меня ускользает.

Re: Все 100% верно

Скажем так, мыло МОЖЕТ быть аргументом в суде. С кучей огойворок.
Но говорил про скан письма (вложением в мыле), а, во-вторых, не совсем про суд, точнее совсем не про суд. Скорее про теоретические вероятные разборки с иностранным головным офисом (я бранч-манаджир) по поводу превышения полномочий и вообще "зачем вы, мистер Михаил, писали такое письмо". В этом случае "май аккаунт воз хакд" 100% не прокатит.

П.С. Боже упаси, я не про мошеннические схемы говорю.

Re: Все 100% верно

>>Скажем так, мыло МОЖЕТ быть аргументом в суде. С кучей огойворок.

Всё так.

Раньше все уповали на факсовую отбивку, потом его перестали пользовать, а кое-кто и запретил вместе со служебными записками, а привычка считать имейлы документами осталась.

При этом внутри холдинга ремарка "согласовано" при ответе на запрос 100500 миллионов денег действительно практикуется, и нет шансов потом отскочить.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account