Previous Entry Share Next Entry
Про печати и подписи
narkom
Раньше думал, что подпись главнее.
Кто-то подлечил меня, что техника нынче такова, что по следам авторучки на бумаге может сообщить не только ты был это или нет, но ещё и в каком настроении.
И вроде как давность устанавливается тоже, то есть если ты подмахнул апрельскую доверенность в сентябре, экспертиза выпалит нараз.

Потом пошел учиться, где мне сообщили, что главнее всё-таки печать.
Её оттиск уникален, как отпечаток пальца, и образец сдается в какой-то там архив.
А по подписи, чем короче она - тем сложнее чего-нибудь доказать.

Поэтому хитрые бюрократы и просят многобуков: "с моих слов записано верно" и т.п. - на самом деле им похуй, что, лишь бы побольше, тогда шансов на ошибку или недоразумение меньше.

Практически это значит, что если припереться в суд с договором, могут быть варианты.
Это я уже не говорю о том, что, получая копию договора от контрагента, никто не проверяет устав на предмет полномочий, т.е. является ли подписавший настоящим, честным сварщиком, и несёт ли ответственность за последующий балаган.

Но главный вопрос при этом у меня более другой.
Допустим, я добросовестный.
Но - осторожный.
Получаю, к примеру, печать. Настоящую.
Заказываю через торнеты копию. Рублей 200 чтоле по оттиску это стоит. А то и 150.

Потом ко мне приезжает гонец от контрагента, везет подписанный и опечатанный той стороной договор, 2 копии, 1 моя.
На второй, которая должна храниться у врага контрагента, я прошу расписаться, скажем, прохожего с улицы, причем левой рукой.
Оттиск ставлю второй, запасной печатью. Которая из интернета.

Бережно, не оставляя дополнительных следов на бумаге, передаю изделие курьеру, тот уебывает.
А по договору, скажем, мне кидают 20% (50?) аванса, и рады до соплей, что кто-то работает без 100% пердо платы.
И - ждут.
Естетственно, свежеподписанный на охуенных условиях договор экспертируют только дураки.

Потом звонят мне, а я - кручу фонарики.
Говорю - не знаю вас, дорогие друзья. Совсем.
Но сделаю всё возможное, чтобы помочь вам найти педорасов-мошейников.

Учитель-юрист, с которым я поделился данными мыслями, сказал, что таких гондонов ещё не встречал диагностирует у меня склонности к криминальным проделкам, но слабых мест не обнаружил.

В камменты приглашаются дохуя юристы, призову aslan1488.

promo narkom may 4, 2015 23:41 63
Buy for 70 tokens
Великолепным от interpares навеяно. Когда я был дошкольного возраста п​****ком, я бесконтрольно шароебился по двору и не только. Почему-то сейчас такое даже нельзя в больной голове разместить, что мелкие дети лазиют, где им вздумается, а раньше было так вот запросто. Знаете, вот эти…

  • 1
>>а безналом найти хвосты вообще не сложно.

Писал тут давеча про товарища, у которого через банк-клиент уехало 500.000 русских рублей.
Бабки прыгали со счёта на счёт, что твоя лягушка, запущенная ловкой рукой подростка по волнам.
Пока то, что ты называешь хвостом, не скрылось в прериях окончательно.

Надо ли сообщать, сколько денег из спижженых удалось вернуть моему товарищу с помощью СБ Банка и Управления Р за истекшие 3 с лихуем года?..

Так они уехали-то силами неустановленных лиц. А тут все зацепки имеются. Люди, договора возившие, тебя мордально опознают и под протокол запишут, что этот ты с ними общался со стороны кидунов. Ну и привет.

>>договора возившие, тебя мордально опознают

Зачем же?
145 из 146 таких договоров лежат например у охранника на проходной, или выносит маринка.
Курьеру глубоко похуй, у него ещё 4 развоза, и ещё он запер 3 машины, оставив под лобовым бумажку "ИЗВИНИТЕ! мой номер такойты"
Особенно зоебись, когда 12и этажное офесное здание.

Хз на счет охранника. Мне всегда лично привозят.
Помимо этого, концы все равно остаются. Курьер вспомнит место, охранник вспомнит тебя.

От фантазии зависит же.
Примерно половина договоров, пробегавших через меня в разные времена, имели плохо озязаемых физлиц, фигурирующих в тексте.
Иными словами - их при огромном желании было хуйнайти.

Преступный мир, жестокие законы (с) или как там в маманегорюй

Интересно, почему он в суд не подал сразу.

На кого?
Договор по онлайн-системам все концы переводит на юзера, там доебаться не до чего.

Вы меня удивляете: если договор противоречит законодательству в одной или нескольких частях, то законодательство приоритетно.

Я, признаться, в теме законодательства в этой части слаб, но сам договор, скажем, у ВТБ-24, для юзера весьма суров. Если спиздили доступ к криптозащите и сделали дубликат симки, банк согласно договору шлет клиента отдыхать на йух.

Так то банк, а то суд. Страховая по ОСАГО и КАСКО тоже может обмануть, пока в суд не подашь - тем и живут.

Банк с Брюсвиллисом на морде сделал ровно так: рафик неуиноуен, поцыент сам проебал.

Отчего же не подал... он доебался чутьле не до гаагского трибунала, ибо шарящ и осторожен до паранойи.
Как раз тот случай, когда отдельный ноут только для платежей, см. монашка, натягивающая презерватив на свечку.

Банк сразу отморозился: киберпеступления - не их профиль.
Остальные внимательно выслушали, намекнув, что на горизонте, кроме отсосиновика, ему мало что светит.
Так оно и вышло.

Даже в нашей деревне в оперотделе есть отдел К. Напрямую с копией заявления к ним и в судебное производство - к приставам и те гасят всю цепочку. накладывая арест до истечения процесса.

Это теория.
На практике цепочка оказывается длиннее, чем энтузиазм оперотдела и отдельных его пинкертонов.

Знаю камрада: это волевой и принципиальный парень и во имя убеждений заебет всё, в чем прощупывается пульс до полного исчезновения такового.

Этот кейс - безусловно проигрышный, а вывод простой: нехуй хранить деньги где попало.

О, если бы это была теория)

  • 1
?

Log in

No account? Create an account