Средство анализа "что если" определяет оптимальное значение целевой ячейки, изменяя значение ячеек, которые используются для расчета значений целевой ячейки.
Ну вот есть у тебя набор ресурсов, и ты паришься - как их раскидать по задачам, чтобы выгадать сверхохуительный профит.
Или наладить склад, чтобы минимум остатков и максимум довольных поцыэнтов.
Вообще любая оптимизация.
Если последовательно и качественно вбить вводные, можно не греть голову попусту - бездушная машина хладнокровно и оперативно даст результат с точностью 146 знаков после запятой.
И ты задаёшь основную формулу: как считается профит, и говоришь - хочу его много, и даже ещё больше, и получаешь базовый результат (если ошибки нет и он вообще калькулируем).
Сначала он - сферический в вакууме.
Смотришь, и он тебе очень нравится.
Потом приходится накладывать ограничения.
Вернее, констатировать даденные окружающей средой.
Два рабочих не могут делать одну деталь; более того, один из них имеет склонность бухать.
Ингридиенты не всегда поступают вовремя; вернее - практически никогда.
Есть проблемы с кэшфлоу.
Будучи честным, трезвым аналитиком, строчка за строчкой вносишь на разные лады что мир - говно.
Вбив все условия, нажимаешь на "поиск решения" и видишь: от профита остался хуй. Без соли.
И понимаешь: каждое из ограничений делает результат только хуже. И нет таких дополнительных условий, от которых бы он улучшился.
Или например командуешь ты огромной страной, и хочешь сделать большим ВВП, лучше всего подушный.
И сидишь, как мудак, сочиняешь новые законы, направленные на беспезды охуительное изменение реалий и дичайшее улучшение вообще всего.
Тогда как на самом деле надо к ебеням поотменять большинство имеющихся.
Journal information