narkom (narkom) wrote,
narkom
narkom

Categories:

Про коэффициент Тобина

У Графа опрос, а у меня в силу традиции - желание излить букв, не вмещающихся в комментарий.

До недавних пор я сильно грустил, что производству (и изобретенеиям) в стране пиздец, и что брат-инженер весь или ушёл барыжить, или вскочил на трактор.
Исчезающе мало умных парней осталось двигать науку в правильном, мало-мальски современном её направлении.

Многие из производств спиздецовались прямо на глазах. От этого - боль, почти физическая.
Кислятина и в высших школах.
Не добавляют радости и статьи от чуваков, покинувших страну 15-20 лет назад, и встречающих наших нынешних соплеменников в силиконовых долинах.
Наши приезжают похвастаться стартапами, но, посмотрев по сторонам, уже через минуты понимают, что доставать привезенные березовые чурки, гвозди, бечеву - нет смысла, и мысль их стремительно развивается в направлении остаться там, потому что тут - откуда они прибыли, они занимаются бессмысленной первобытной хуйнёй.

Отмечу, что нынче меня не так сильно огорчает отсутствие производств (актуальных, с инновациями, да хотя бы просто самостоятельно плавающих в реалиях рынка), сколько интеллектуальный капитал, вернее, по-домкратному стремительное его исчезновение.

Есть такая штука - Коэффициент Тобина, по ссылке коротко и ясно, и я не буду копировать.
Отмечу лишь крестьянским языком, что это такая цыфра, у которой в числителе рыночная стоимость активов компании (за сколько её можно продать целиком), в знаменателе - восстановительная стоимость активов (стоимость составляющих).

Если этот коэффициент больше единицы, то кроме стульев, столов и серверов там есть ещё что-то, что трудно осязать и тем более калькулировать.
В эту надбавку входят знания, навыки и производственный опыт конкретных людей, патенты, базы данных, ПО, товарные знаки.
Всё это - интеллектуальный капитал.
То, что обеспечивает экономическую конкурентноспособность.
В такую компанию льются бабки, потому что это правильно - инвестировать туда, где прибыльно.

Когда это значение меньше единицы - это значит, что в неё мало кто верит и не надеется, что вложенная копейка вернёт больше себя самой.
Например в кено "Pretty Woman" герой Ричарда Гира занимался именно поиском недооцененных компаний, пилил их на части и на вырученные два прОцента жарил Джурию Робертс.

Не так давно я злобно иронизировал на тему, что фейсбук стоит ровно как сбербанк, роснефть и газпром, вместе взятые.
Однако же давайте взглянем на значения к-та Тобина для российских компаний (данные по 2012 году):

tobin

Напоминаю, что 2012 год - это когда мы ещё не взяли Крым, а Яндекс не был объявлен црушным, после чего по котировкам немедленно улетел в преисподнюю.

Более свежие данные чота не выгугливаются на бегу, но и по этим ясно: полковники -  хуевая замена профессиональным управленцам, которые умеют выжимать многое из нихуя, или как минимум не проёбывать имеющееся.

Возвращаясь к вопросу Графа: НиОКР, может, где-то и остался, если пошарить по углам с фонарём.
Но серийная качественная продукция на рынке появится не раньше, чем полковники делегируют руководство бизнесом тем, кто на это учился.

Хорошая новость, однако,в том, что, кажется, на глобусе не осталось страны с бОльшим потенциалом, чем у нашей.
Потому что экономикам США, Европ, Японии расти почти некуда, потому что рост не может быть вечным.

А любой резкий рост - всегда! - следствие больших и огромных ошибок в недавнем прошлом.
Коих у нас - не проебать.
Tags: инновации, камментами навеяло, менеджмент, профессионалы
Subscribe
promo narkom май 4, 2015 23:41 68
Buy for 90 tokens
Великолепным от interpares навеяно. Когда я был дошкольного возраста п​****ком, я бесконтрольно шароебился по двору и не только. Почему-то сейчас такое даже нельзя в больной голове разместить, что мелкие дети лазиют, где им вздумается, а раньше было так вот запросто. Знаете, вот эти…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 16 comments