narkom (narkom) wrote,
narkom
narkom

Categories:

Про EBITDA

Как известно, эта ласковая русскому слуху хуёвина расшифровывается как Earnings before Interest, Taxes, Depreciation and Amortization, или показатель, равный объёму прибыли до вычета расходов по выплате процентов и налогов и начисленной амортизации.

Многие дохуя экономисты вроде меня имеют иллюзии, что это такая универсальная линейка, в которую вмещается почти всё.
То есть фирма с ебитдой 1000 рублей, например, лучше, чем аналогичная с 500.

Фокус, однако же, заключается в том, что в природе нет единого алгоритма её подсчета.
Можно посчитать так, а можно слегка иначе, с правильными поправками на ветер и прочее.
В зависимости от мы покупаем или продаём.

Лично я полезность этой цифры понимаю, когда её ведут по одной компании несколько лет подряд, не меняя условий её подсчета.
В этом случае, может быть, можно оценивать динамику развития плюс-минус лапоть.
Хотя это тоже от лукавого.

Второй нюанс, который желательно знать: некоторые дохуя менеджеры привязывают кипиай линейно к ебидте, через что охуевают по итогам сезона: прибыль растёт, но (при известной ловкости исполнителей) <i>расходы по выплате процентов и налогов, и начисленной амортизации</i> растут нихуя не пропорционально, и приводят к анальным фрустрациям руководства и собственников.

EBITDA - это инструмент (на самом деле - один из), и инструмент хрупкий, с ним надо аккуратненько.
Tags: заблуждения, менеджмент, хозяйке на заметку
Subscribe
promo narkom may 4, 2015 23:41 68
Buy for 90 tokens
Великолепным от interpares навеяно. Когда я был дошкольного возраста п​****ком, я бесконтрольно шароебился по двору и не только. Почему-то сейчас такое даже нельзя в больной голове разместить, что мелкие дети лазиют, где им вздумается, а раньше было так вот запросто. Знаете, вот эти…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 11 comments