?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Gone Girl
narkom
Вместо чтоб садиться в европах, всячески там обживаясь, перед сном заценил-таки сабж.
Раза с 3го получилось скачать вариацию, чтобы было слышно  родной звук + читать буквы.
Считаю, что данное кено необходимо смотреть именно так, хоть там и блабла овер среднего.

Над голосами, звуками, интонациями там поработали добросовестно, и нельзя такое заслонять долбоебёжным дублированием.
Картинка тоже вполне сочна.
Gone-Girl-2
Сюжетом, тем не менее, скорее разочарован.
Наверно, из-за огромного числа восторженных отзывов - ожидал от старика Финчера несколько более другого.
То, что начиналось едва уловимыми аллюзиями на se7en и "Игру" (конверты с ключами, плюс общая заводка), к середине фильма вылилось в то, что в обычном кено было бы концовкой, а потом, как мне кажется, сценарист бросил нахуй вёсла в воду, безучастно глядя, куда оно само там выедет.

Проблематика чуждая что пездец.
У нас в деревне в семьях ну не было такова.
Мужья делали мозг женам, и наоборот - по совсем другим поводам.

Понимаю, что всякая там богема и тонкости обволакивающей её микрофлоры - не для простых крестьян вроде меня.
Равно как и причины, толкающие главных героев ко всем этим действиям - надуманы и вычурны.

Хочется встать и во весь голос закричать МНЕ БЫ ВАШИ ПРОБЛЕМЫ МАРЬЯ ИВАНОВНА!

Тем не менее - живенько, почти до самого конца.
Жаль, что негор-юрист, появляющийся как неебаца энергичный и шарящий, довольно быстро сдувается.
Как и пронырливая детективша.

Тем не менее - актеры хорошы, диалоги остры, картинка радует глаз - пересмотрю это, конечно.
Tags:

promo narkom may 4, 2015 23:41 67
Buy for 90 tokens
Великолепным от interpares навеяно. Когда я был дошкольного возраста п​****ком, я бесконтрольно шароебился по двору и не только. Почему-то сейчас такое даже нельзя в больной голове разместить, что мелкие дети лазиют, где им вздумается, а раньше было так вот запросто. Знаете, вот эти…

  • 1
Про сценариста здесь так нельзя сказать, поскольку Джиллиан Флинн (кажется, ее так зовут?), которую и позвали сценаристом, сначала написала роман. А роман устроен по-другому. Там были реальный саспенс и реальная неожиданность. Причем, чисто литературными методами.

Я, например, был заинтригован посмотреть, как же они это на экран перенесут. Честно сказать, так и не понял, поскольку знание сюжета уже никуда не денешь.

А в целом - ничего так, нормальное кино. Я не скучал, хотя сюжет к тому времени уже год как знал. А вот читать эту книжку после кино, мне кажется, совсем бессмыссленно. Хотя кто знает?

Да, там чувствуется, что все не влезло.
Явно куча мыслей изнутри каждого сделали бы это дело органично.

Ну как полет над кукушкой - и то и другое интересно, по-своему.

Не скучал тоже)))

Там, понимаете, не то чтобы не влезло. Там метод чисто литературный.

В книжке мы сначала читаем псевдодневник, который заготовила героиня, чтобы его потом нашли. То есть, со всей предысторией мы знакомимся через этот дневник, но не знаем, что это фальшивка. И дальше вдруг повествоание переходит к реальной Эми (тоже от первого лица). Для читателя - реальный удар. :)

Ну, в смысле, от ее лица написана не вся книжка. Но половина глав - от ее.

Понял.
В фильме, прямо скажем, дневник важен.
Но как-то не на первом плане.

  • 1