Previous Entry Share Next Entry
Про по-настоящему важное
narkom
Девочка Катя, коллега, глядя в интернетоновости, спрашивает на той неделе:
- А что значит вот это всё с пенсиями, я не понимаю.
- Это значит, Катя, что отчисления с твоих доходов, идущие в зачёт твоей будущей пенсии, не пойдут тебе на пенсию. И вообще не пойдут на пенсии.
- Суки, - говорит Катя.

Катя в целом поддерживает Путина, ей нравится, что вернули Крым.
У неё нет когнитивного диссонанса, потому что есть телевизор.

Шутки про запрет хамона и устриц, исполняемые в тысячи глоток, намекают, что, несмотря на элементарные причинно-следствие связи, запах приближающейся залупы чувствуют ещё не все, ну а скорее всего, не хотят задумываться о том, что предстоит похавать и им самим, просто не сегодня.

-  что касается участия российских клубов в еврокубках, понятно, вопрос важный, но мы, наверное, переживем без Европы, - голос, принадлежащий нихуево информированному человеку, умеющему считать вперёд.
Он уже смирился с тем, что даже фоннатам хамона кажется беспрецедентной дикостью: запрет такого рода в таком масштабе - беспрецедентный проёб.

- Думаю, что российские санкции готовились по секрету от экономических ведомств, и никто не рассказал разработчикам санкций о том, что Россия является членом Таможенного союза, - полагает Сергей Гуриев, работой которого до недавних пор было как раз-таки консультирование первого лица по экономическим вопросам, а сейчас он в Париже, потому что "надо меньше пиздеть" (по слухам, полная адресная цитата нацлидера).

Гуриев с минимумом предвзятости раскладывает на пальцах простые вещи, и эта простота в очередной раз свидетельствует, что быстрые, мужественные решения принимаются на самом верхнем этаже скорее импульсивно, чем обдуманно, и точно в одну репу.

Потому что те, кто имел по экономике и истории больше двойки, не насоветывали бы такой хуйни.
Даже если ограничится тем, что нахуеверчено на сию минуту, каждому из тех, кто любит хамон, как и тем, кто предпочитает кильку в томате, светит нихуевый дауншифт.
Кому-то со сменой работы, кому-то с потерей, кому-то просто так.

Но главное - нет и намёка на то, что взаимные санкции эти - последние, и что спустя пару недель залупа не включит третью передачу, и не начнет разрезать со свистом воздух.
В направлении, к сожалению, всех: и тех, кто ванговал данный прогар с полгода назад, и ещё тогда очень этого не хотел. И тех, кто сейчас крутит фонарики.

Иное развитие событий противоречит простейшей логике и такой же экономической теории.

Ну да и похуй на них обеих.
Есть вещи поважнее.

В четверг будет выступать нацлидер, который, по слухам, перестал морщиться, когда его называют царем.
Делать это будет прямо из того самого Крыма.
Это будет густое выступление, как уже анонсировал его помощник с усами.

Думаю, что из например 40 минут 10-12 уйдет на чистые аплодисменты.
Под конец, разумеется, стоя.
Готов даже въебать на эту цифру половину получьки, жаль, что марафон не принимает на такое.

Это и есть - главное.

promo narkom may 4, 2015 23:41 63
Buy for 70 tokens
Великолепным от interpares навеяно. Когда я был дошкольного возраста п​****ком, я бесконтрольно шароебился по двору и не только. Почему-то сейчас такое даже нельзя в больной голове разместить, что мелкие дети лазиют, где им вздумается, а раньше было так вот запросто. Знаете, вот эти…

  • 1
О залупе, разрезающей со свистом воздух, я слышу с 2008-го. Воздух так и не разрезан, свиста не слышно. Радует хотя бы то, что у нас на юге прекратятся подозрительно периодичные вспышки африканской свиной чумы.

>>свиста не слышно

Хорошо, что так.
Про отжатие пенсий наверно всё-таки слышал что-нибудь?
Ни с чем не ассоциируется?

Лично я с 2008 ничего даже отдаленно такого не помню.
Тогда да, был легкий провал, но всё за полгода вернулось.
С тех пор была нормальная позитивная динамика.

Сейчас несколько иначе всё.
Люди, закрывающие компании, вполне реально осязаемые.
Как и те, кто, работая с иностранцами хотя бы краем, демонстрируют сильную настороженность.
Есть те, кому уже намекали на возможное сокращение штатов.

У меня просто проект не взлетает, и уже вряд ли взлетит.
Завод, годовой простой которого стране (соре за пафос) стоит непоятно чем измеряемых денег.
Тот самый завод, который так нужен именно для импортозамещения.
И который некому и не из чего строить в изоляции.
Ни людей, ни технологий.

Взамен - энтузиазм.

Пенсии - это вообще тема за скобками, ни один нормальный человек (кроме избранной шелупени, разумеется) в России на пенсию не надеется года с 93-го.

"не надеется" - это несколько иное, чем пальцем жопу затыкать бюджетную

"не надеется" - это всё-таки не "пенсионный манёвр"

Фактически такая схема означает рост налогообложения зарплат россиян. Чтобы иметь еще и накопительную пенсию и не надеяться на новую пенсионную формулу, им придется отказаться от части своих доходов сегодня
http://lenta.ru/news/2014/08/12/pension/

палец снова блять мой

не слышно свиста, говоришь?..

Это очень правильный подход - выводить за скобки.
Коррупция, безусловно, за ними же, нехуй и сомневаться.
И ещё кое-что, на самом деле во что ни ткни.

Внутри - аплодисменты.
Ровно об этом и псто.

отдельно доставляет уверенность, что когда свист будет отчетливым для каждого, 84%, а к той поре все 146% респондентов в залупе будут винить всё ту же свиную чуму

которая, разумеется, въебала и пенсии

как только 2-я производная цены углеводородов на базаре стала отрицательной, стратегия была обрисована и опробована -- переложение оброка с экспорта на тех кто тут. этакая модель с абстракцией "ресурс". внуки наши, надеюсь, оценят это объективно. лишь-бы не в виде рисунков на камне.

Это ведь абсурд, не?
По самой постановке вопроса.

Повторюсь, может: на одних только инфраструктурных проектах, привлекающих внешние инвестиции, можно вьебать такую динамику роста, что позавидует даже Китай (не говоря о гейропах)

Для этого надо просто перестать хуесосить коммерсов.
То есть - это возможно лет через 15 после последнего обыска в офесе Валио.
Путь, однако, выбран несколько более другой.

надо ставить посильные задачи. а когда в наличии 2 слесаря с набором молотков и болтов, ставить перед ними задачу по производству нанотрубок, конечно, можно. только, придется, как минимум, ТЗ представить с использованием этих самых 5 слов.

Это решаемый вопрос.
Долго, трудно - сначала заимствованием кадров, технологий, а потом и появлением (возвращением) собственных традиций.

Однако даже самой постановкой подобных задач тут перестает пахнуть как минимум до торжественных похорон Великого Вождя.

И мы такие дальше сами, молотками, болтами - пока их с Китая завозят.

я имел в виду кадры, имеющие кабинеты и состоящие на бюджетном содержании. этот пиздец без расстрелов, походу, не решаем за конечное время.

По моему скромному мнению каждый из них - следствие, а не причина.
Они тоже жертвы кризиса мотиваций, и тоже не ебанутые до самого конца строить домики из песка, вокруг которых - пара дюжин крепких ног, готовых это все нахуй растоптать.

Они далеко не ангелы, тут без иллюзий.
Но по персоналиям там без смысла искать виноватых: в кабинете еблан сидит не потому, что он еблан, а потому, что так устроен кабинет.

"Накорми собак и ничего не трогай"

да я и не спорю что проблема системная. только вот есть сомнения в достаточности ресурсов на реформирование системы; равно как и сомневаюсь в достаточности ресурсов воли и времени на построение новой.

Это все - по тому же адресу вопрос, кмк.
15 лет - слишком большой срок, чтобы винить кого-то еще.

Этот вопрос тоже даже не стоит.
Его некому задать

ну, как мне кажется, минимум предвзятости у нефигово информированного человека заподозрить оч.трудно..история с его переездом какбэ намекаэ на эту самую "непредвзятость".
и комментарии к той статье забавные..
построить на развалинах СССР полностью зависимый Бантустан-вот это когнитивный диссонанс..а остальное-мелкие брызги..круги по воде..

Минимум предвзятости - это смотря с кем сравнивать.
Если, например, с Илларионовым, то ее вообще нет.
А в обратную сторону я честно говоря и не знаю, где искать.

Разумеется, это суб'ективное мнение.
Ценность его лично для меня в том, что процессы с поиском бабла в схлопывающемся бюджете, с повышением налогов и прочими радостями были вангованы полгода назад и даже ранее.
С той же интонацией: это законы, на которые не повлиять желаниями.

Если Гуриев сегодня говорит, что бабки кончатся к 2018, то, на мой взгляд, нет сильной разницы, в 17 это будет, или 19.

Важно, что при имеющихся тенденциях этого не избежать.

Комментарии к тактим статтям я сам никогда не читал и не планирую, есть еще много альтернатив убивать время))

  • 1
?

Log in

No account? Create an account